Блог

13

грудня

2014

Дайджест подій у сфері правосуддя 8-14 грудня (офіційні новини)

Дата

Посилання

Заголовок, короткий опис

Примітки

08.12.2014

http://www.vasu.gov.ua/123297/

Судді адмінсудів обмінялися професійним досвідом

27-28 листопада ц.р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду відбувся семінар, організатором якого виступив Дніпропетровський окружний адмінісуд за підтримки Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України. Захід відбувся у рамках професійної підготовки суддів окружних адміністративних судів.

Неформальні практики

08.12.2014

http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/suddi_vssu_vzjali_uchast_v_obgovorenni_pitan_udoskonalennja_proceduri_ljustraciji_v_ukrajini_z_urahu.html

Судді ВССУ взяли участь в обговоренні питань удосконалення процедури люстрації в Україні з урахуванням європейських стандартів

Під час круглого столу на тему «Люстрація судової системи: український та міжнародний досвід» представники судової влади, Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, неурядових організацій та іноземні експерти обговорили міжнародні стандарти дисциплінарної відповідальності та люстрації суддів, зокрема практику Європейського Суду з прав людини щодо цих питань. Захід організовано Проектом Агентства США з міжнародного розвитку «Справедливе правосуддя» спільно з Проектом Ради Європи «Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні».   Керівник Проекту USAID «Справедливе правосуддя» Девід Вон, розпочинаючи обговорення, відзначив, що нинішня дискусія має допомогти українським фахівцям уникнути помилок під час проведення люстраційних процесів.

Неформальні практики

08.12.2014

http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/suddi_pracivniki_pravoohoronnih_organiv_ta_predstavniki_zhurnalistskoji_spilnoti_obgovorili_mehanizm.html

Судді, працівники правоохоронних органів та представники журналістської спільноти обговорили механізми удосконалення взаємодії

Як покращити комунікацію між журналістами та працівниками судів, МВС і прокуратури намагалися з’ясувати учасники круглого столу, який відбувся 4 грудня за сприяння офісу Координатора проектів ОБСЄ в Україні. Експерти ОБСЄ вже не перший рік працюють над удосконаленням механізмів взаємодії представників ЗМІ та правоохоронних органів України. З цією метою було проведено низку заходів, зокрема тренінгів та навчальних семінарів за участю правоохоронців та медіа-спільноти. Насамперед обговорювалися шляхи побудови безконфліктної взаємодії між правоохоронними органами та ЗМІ під час масових заходів та кризових ситуацій, питання безпеки журналістів, а також рекомендації з дотримання професійних та етичних стандартів журналістики в умовах конфлікту. Також у співпраці з Національною спілкою журналістів України,  Незалежною медіа-профспілкою та Міністерством внутрішніх справ України  триває підготовка посібника для журналістів та правоохоронців з рекомендаціями щодо належної поведінки під час можливих або наявних кризових ситуацій.  

Неформальні практики

09.12.2014

http://court.gov.ua/141875/

Обрано керівництво Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

9 грудня 2014 року відбулося організаційне засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, де були присутні 8 новопризначених членів: Анастасія Заріцька, Сергій Козьяков, Михайло Макарчук, Микола Мішин, Микола Патрюк, Юрій Тітов, Валентина Устименко та Станіслав Щотка.     На засіданні Головою ВККСУ обрано Сергія Козьякова, заступником голови Миколу Патрюка, секретарем  Комісії – Станіслава Щотку.

09.12.2014

http://www.vasu.gov.ua/123300/

Судді та працівники апарату ВАСУ ознайомилися із застосуванням практики Європейського суду з прав людини

5 грудня 2014 року у Вищому адміністративному суді України відбувся семінар для суддів та працівників апарату Вищого адміністративного суду України з питань застосування практики Європейського суду з прав людини. Захід організовано Вищим адміністративним судом України спільно з Координатором проектів ОБСЄ в Україні у рамках проекту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя» що впроваджується за підтримки Уряду Канади. Доповідачами під час семінару виступили суддя Європейського суду з прав людини Ганна Юдківська, юрист Секретаріату  Європейського суду з прав людини Олена Дмитренко, а також національний експерт проекту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя» Ірина Кушнір. У ході семінару доповідачі висвітили такі теми: стандарти справедливого суду (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод),  свобода зібрань та об‘єднань (стаття 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод),  захист від свавільного притягнення до відповідальності як гарантія незалежності судової влади (у розрізі практики Європейського суду з прав людини).

Неформальні практики

09.12.2014

http://www.vru.gov.ua/news/774

Володимир Мойсик наголошує на необхідності завершити формування складу Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції

Голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик направив офіційне звернення до Прем’єр-міністра України, Верховної Ради України та Пленуму Верховного Суду України з проханням призначити нових представників до складу Комісії відповідно до вимог Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» від 8 квітня 2014 року.

09.12.2014

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52785

Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Вищу раду юстиції" (щодо граничних строків проведення перевірки)

Сольвар Р.М.

Безбах Я.Я.

Законопроект розроблений з метою визначення граничних строків проведення членом Вищої ради юстиції перевірки відомостей щодо наявність підстав для звільнення судді з посади за порушення присяги та про порушення суддею чи прокурором вимог щодо несумісності, а також розгляду відповідних пропозицій членів Вищої ради юстиції на засіданні Вищої ради юстиції.

Етап проходження: надано для ознайомлення (12.12.2014)

09.12.2014

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52793

Проект Закону про внесення доповнень до Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення від сплати судового збору учасників антитерористичних операцій та членів сімей загиблих

Шухевич Ю.Р.

Законопроект спрямований на внесення доповнень до частини другої статті 3 та частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». У разі якщо законопроект буде ухвалений, то члени сімей загиблих не будуть сплачувати судовий збір за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій. Від сплати судового збору будуть також звільнені учасники антитерористичних операцій за подання позовів щодо спорів, пов’язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пункту 19 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Етап проходження: надано для ознайомлення (12.12.2014)

10.12.2014

http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1658/

Суддя ВГСУ, член Вищої ради юстиції Наталія Волковицька у складі української делегації відвідала Республіку Польща

Нещодавно делегація Вищої ради юстиції на запрошення Національної ради судівництва Республіки Польща, за сприяння Ради Європи у межах проекту "Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади" відвідала з візитом Варшаву. До складу делегації увійшли суддя Вищого господарського суду України, член Вищої ради юстиції Наталія Волковицька, суддя Вищого адміністративного суду України, член Вищої ради юстиції Олексій Муравйов, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, член Вищої ради юстиції Алла Олійник, член Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, секретар Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці Станіслав Щотка, менеджер проекту Ради Європи "Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні" Андрій Кавакін, завідувач відділу підготовки матеріалів з питань дисциплінарної відповідальності секретаріату Вищої ради юстиції Алла Василенко, завідувач відділу по роботі зі зверненнями секретаріату Вищої ради юстиції Вікторія Максімова. Мета поїздки до Варшави - обмін досвідом та ознайомлення із судовою системою Республіки Польща.

Неформальні практики

10.12.2014

http://www.vru.gov.ua/news/779

ОГЛЯД ЗМІ. "До Тимчасової спеціальної комісії надіслано 48 заяв про перевірку діяльності суддів, які ухвалювали рішення стосовно учасників акцій протесту"

За ініціативою Головного управління представництва та організації участі у кримінальному провадженні в суді Генеральної прокуратури України встановлені особи суддів судів загальної юрисдикції міста Києва, які у листопаді 2013 - лютому 2014 ухвалювали рішення про обрання запобіжних заходів у виді тримання під вартою відносно осіб, які були учасниками масових акцій протесту. За дорученням Генерального прокурора Віталія Яреми заступником Генерального прокурора України Олегом Бачуном, на виконання вимог Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції надіслано 48 заяв про проведення перевірки діяльності цих суддів та з’ясування фактів, що свідчать про порушення ними присяги, наявності підстав для притягнення їх до відповідальності. 

10.12.2014

http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/primenitelnyj_padezh_dopolneno.html

Применительный падеж. Что показала двухлетняя практика применения новых уголовных процессуальных инструментов, рассказал заместитель председателя ВССУ Станислав Кравченко

Когда новый Уголовный процессуальный кодекс Украины только принимался, много говорилось о революционности его новаций, которые кардинальным образом отразятся на отечественной правовой системе, а международные эксперты уже успели «окрестить» этот закон одним из лучших в Европе. Оправдались ли ожидания по итогам двухлетней работы с новым Кодексом, прижились ли главные новации, созданные в лучших европейских традициях, на отечественной правовой почве, и насколько они эффективны — эти и другие вопросы наше издание адресовало заместителю председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) Станиславу Кравченко.

10.12.2014

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52827

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення єдності судової практики

Соболєв

Законопроектом вносяться зміни до процесуальних кодексів України та Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Основною зміною процесуального законодавства є нові редакції глав, у яких визначається порядок перегляду Верховним Судом України рішень судів відповідної юрисдикції.

Етап проходження: надано для ознайомлення (12.12.2014)

10.12.2014

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52815

Проект Закону про внесення змін до статті 5 Закону України "Про судовий збір" щодо встановлення обмежень при звільненні деяких органів державної влади від сплати судового збору

Вознюк Ю.В.

Метою законопроекту є врегулювання правовідносини за участю Міністерства фінансів України, місцевих фінансових органів, Державної податкової служби України, Державної митної служби України, Державної казначейської служби України, Державної фінансової інспекції України та їх територіальних органів, Державної служби фінансового моніторингу України і Національного банку України шляхом визначення для них окремих категорій справ, у яких вони звільняються від сплати судового збору.

Етап проходження: надано для ознайомлення (12.12.2014)

10.12.2014

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52818

Проект Постанови про виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі "Олександр Волков проти України" (щодо судді Верховного Суду України Волкова Олександра Федоровича)

Князевич Р.П.

Помазанов А.В.

Алексєєв І.С.

Романюк Р.С.

Мельниченко В.В.

Голуб В.В.

Міщенко С.Г.

Сидорович Р.М.

Алєксєєв С.О.

Яніцький В.П.

Лозовой А.С.

Шпенов Д.Ю.

Ткачук Г.В.

Агафонова Н.В.

Голубов Д.І.

Македон Ю.М.

Поданим проектом Постанови пропонується у зв'язку з прийняттям рішення Європейського суду з прав людини у справі № 21722/11 «Олександр Волков проти України», здійснюючи парламентський контроль за виконанням міжнародних зобов’язань України відповідно до пункту 33 частини першої статті 85 Конституції України, відповідно до частини другої статті 48 Регламенту Верховної Ради України визнати такою, що втратила чинність Постанову Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 17 червня 2010 року № 2352-VI   в частині звільнення з посади судді Верховного Суду України Волкова Олександра Федоровича, що відповідно, стане умовою для поновлення Волкова О.Ф. на посаді судді Верховного Суду України.

Етап проходження: вручено для ознайомлення (11.12.2014)

11.12.2014

http://court.gov.ua/142663/

Радою суддів України затверджено Стратегію розвитку судової влади України на 2015 - 2020 роки

11 грудня 2014 року у приміщенні Державної судової адміністрації України відбулося засідання Ради суддів України. Голова Ради суддів України Валентина Сімоненко поінформувала, що судова влада першою з усіх органів юстиції розробила свої стратегічні напрямки, тобто Стратегію розвитку судової влади України на 2015-2020 роки та чітко бачить перспективи свого розвитку. Очільник Ради схарактеризувала основні спрямування Стратегії та означила очікувані результати від її реалізації. Радою суддів України затверджено Стратегію розвитку судової влади України на 2015 – 2020 роки.

11.12.2014

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/1B826837D4034922C2257DAB004E6887?OpenDocument&year=2014&month=12&

Судову реформу, проведену в Україні у 2010 році, можна впевнено назвати дереформуванням судової системи

Судову реформу, проведену в Україні у 2010 році, можна впевнено назвати дереформуванням судової системи, -
наголосив виконуючий обов'язки Голови Верховного Суду України Валентин Барбара під час зустрічі з провідним спеціалістом з питань державного управління, Керівником програм з питань судової реформи Світового БанкуАмітабха Мукхерджі, що відбулась у Верховному Суді України 11 грудня 2014 року.

11.12.2014

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/BE039D0C01C09D01C2257DAC0040FBCA?OpenDocument&year=2014&month=12&

Люстрацію суддів гальмує Верховна Рада

За 8 місяців Верховна Рада України не спромоглася призначити своїх представників до єдиного органу, що має право призначати і звільняти суддів – Вищої Ради юстиції. Досі у Верховній Раді лежить близько 300 заяв на звільнення суддів, що досягли пенсійного віку. «Деяким з них протягом півтора року держава платить заробітну плату, але не звільняє», - говорить виконувач обов’язків Голови Верховного Суду України Валентин Барбара. Водночас, намагаючись зекономити бюджетні витрати, уряд має намір на 25% скоротити видатки на утримання судової системи, що, на думку Валентина Барбари, може призвести до колапсу, оскільки, за його словами, «зарплата судді є не привілеєм, а гарантією його незалежності». Вперше за роки незалежності суддям зменшено зарплату, а питання «чи складно спокусити суддю, який розглядає справи на десятки мільйонів, а отримує 3000 гривень зарплати?», - можна вважати риторичним.

11.12.2014

http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/neobhidno_zabezpechuvati_publichnist_cshodo_vidpovidalnosti_robotodavciv_za_porushennja_trudovogo_za.html

Необхідно забезпечувати публічність щодо відповідальності роботодавців за порушення трудового законодавства

Про ситуацію, що склалася у сфері трудового права, а також про суддівський погляд на вирішення проблем, пов’язаних із трудовими правовідносинами, «Юридичній газеті» розповів суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Микола Наумчук.

12.12.2014

http://www.vru.gov.ua/news/784

ОГЛЯД ЗМІ. "Президент Венеціанської комісії Джанні Букіккіо: "Люстрація колишньої влади, як така, є прийнятною"

Венеціанська комісія – орган в структурі Ради Європи, який опікується юридичною оцінкою ключових законів країн-членів РЄ. Як правило, "Венеціанка" працює досить закрито, і про її рішення журналісти дізнаються лише постфактум. Але нинішнє засідання у Венеції, що мало місце 12 грудня, стало яскравим винятком з правила. Напередодні міністр юстиції та декілька депутатів оголосили у соцмережах, що терміново відбули до Венеції для "порятунку закону про люстрацію". І, вже на місці, українській делегації вдалося порушити ще одне усталене правило роботи ВК – висновок, який було підготовлено до засідання, не був затверджений за його підсумками. Натомість ВК ухвалила проміжне рішення про співпрацю з Києвом щодо реформи ВК. Але це не означає, що "Венеціанка" вже не має претензій до люстраційного закону. Там і досі вважають, що закон – вельми поганий, але вірять, що його можливо привести у відповідність до вимог Ради Європи. Про це, а також про конкретні претензії ВК, в інтерв'ю "Європейській правді" розповів президент Венеціанської комісії Джанні Букіккіо.

12.12.2014

http://www.vru.gov.ua/news/783

Володимир Мойсик: потрібен єдиний підхід до проведення перевірки суддів

«Сьогодні має бути затверджений висновок Венеціанської комісії щодо Закону «Про очищення влади», попередні висновки Комісії, які оприлюднені у ЗМІ, свідчать про те, що цей Закон доведеться істотно доопрацьовувати», –

таку думку висловив під час прес-конференції у Вищій раді юстиції Голова  Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик, коментуючи питання регулювання в законодавстві процедури перевірки суддів.

12.12.2014

http://www.vru.gov.ua/news/782

До Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів надійшли скарги Ю.Тимошенко та Ю.Луценка щодо перевірки суддів

Про це Голова  Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик повідомив під час прес-конференції у Вищій раді юстиції. 12 грудня цього року Тимчасова спеціальна комісія відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» завершує прийом заяв від громадян щодо перевірки суддів, які судили учасників масових акцій протестів.

12.12.2014

http://www.vru.gov.ua/news/781

Голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів Володимир Мойсик: з початку діяльності ТСК складається враження про бойкотування роботи Комісії

12 грудня 2014 року, Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції оголосила про завершення прийому звернень від громадян щодо перевірки суддів, які ухвалювали рішення  щодо  учасників масових акцій протестів у Києві, політичних в’язнів, народних депутатів України VII скликання, яких було позбавлено  мандатів, та інших, передбачених Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», рішень. Однак анонсоване на 12 грудня засідання Комісії не відбулося, через те що зі складу Комісії вибуло 2 члени і Комісія наразі не є правомочною. Члени Комісії вибачилися перед представниками ЗМІ та суддями, які прийшли на розгляд їх питань на засідання, і провели  прес-конференцію. Голова Комісії Володимир Мойсик зауважив, що з початку діяльності ТСК складається враження про бойкотування роботи Комісії, яка має на меті перевірити суддів, що виносили рішення проти учасників масових акцій протестів у Києві.

12.12.2014

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52935

Проект Закону про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо вдосконалення адміністративного судочинства)

Осуховський О.І.

Головко М.Й.

Левченко Ю.В.

Іллєнко А.Ю.

Марченко О.О.

Бублик Ю.В.

Рудик С.Я.

Етап проходження: одержано Верховною Радою (12.12.2014)

Цікаве