Блог

10

січня

2015

Дайджест подій у сфері правосуддя 5 - 11 січня (ЗМІ)

Дата

Посилання

Заголовок, короткий опис

Примітка

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113730-sud_uzagalniv_praktiku_rozglyadu_sprav_schodo_vodinnya_u_sta.html

Огляд як засіб захисту

Практику розгляду справ про адміністративні правопорушення узагальнили в Крижопільському районному суді Вінницької області. У документі водіям рекомендують не відмовлятися від огляду в разі зупинення працівниками Державної автомобільної інспекції.

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113721-rozmir_dovichnogo_groshovogo_utrimannya_suddi_zmenshili_na_1.html

Розмір довічного грошового утримання судді зменшили на 10%

Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 60% грошового утримання судді, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який працює на відповідній посаді. Такі зміни до Закону “Про судоустрій та статус суддів” внесено Законом №76-VIII«Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 1 січня 2015 р.

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113718-vinagorodu_suddiv_obmezhili_7-a_minimalnimi_zarplatami.html

Винагороду суддів обмежили 7-ма мінімальними заробітними платами

У 2015 р. максимальний місячний розмір зарплати народних депутатів України, членів Кабміну, прокурорів, працівників державних органів (крім Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції) та інших бюджетних установ, працівників Нацбанку, суддівської винагороди обмежуються 7 розмірами мінімальної зарплати. Відповідні норми передбачені п. 10 Прикінцевих положень Закону «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» (опублікований у газеті «Голос України» від 31.12.2014 № 254).

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113612-chomu_v_suddiv_vinikli_sumnivi_v_docilnosti_provedennya_spil.html

Єдність і боротьба протилежностей. Чому в деяких законників виникли сумніви в доцільності проведення спільних засідань пленумів вищих судів?

Ініціатива об’єднати зусилля суддів трьох вищих судів на спільному засіданні стикнулася з першими труднощами. Деякі служителі Феміди висловили сумнів у тому, що така практика допустима з точки зору законності та здатна принести позитивні результати. Разом з тим більшість суддів усе ще готова працювати в цьому напрямі заради забезпечення єдності практики.

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113716-terupravlinnya_dsa_u_lugansku_ocholiv_igor_savenko.html

Теруправління ДСА у Луганську очолив Ігор Савенко

Начальником територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області призначено Ігоря Савенко.

05.01.2015

http://judges.org.ua/dig6007.htm

http://4vlada.com/rivne/40712

Вища кваліфікаційна комісія суддів може «люструвати» рівненську суддю, яка забороняла мітинги

У березні 2014 року Віталій Чугунніков, тоді ще у якості нардепа, звернувся, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з проханням перевірити факти порушення суддею Рівненського окружного адміністративного суду Оксаною Дудар присяги судді.  Нагадуємо, суддя Оксана Дудар, на підставі звернення міського голови Володимира Хомка, заборонила у грудні 2013 року проведення у Рівному мирних акції під стінами ОДА та міліції. У Рівному проводили інформаційну компанію, щоб поінформувати про «здобутки» судді. У березні міський голова Рівного відмовився відстоювати в апеляційному суді свою позицію щодо заборони мітингу під стінами міліції. 26 березня Вища кваліфікаційна комісія суддів України надала рекомендації для обрання суддів безстроково, серед кандидатур - Оксана Дудар. Журналісти Четвертої влади  поцікавилися у новообраного голови Рівненської державної обласної адміністрації Віталія Чугуннікова, яка відповідь комісії суддів?

05.01.2015

http://www.pravda.com.ua/columns/2015/01/5/7054036/?attempt=1

Суди: Час збирати каміння

Відповідно до результатів нещодавнього опитування Фонду "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва", баланс довіри/недовіри українців до українських суддів за останній рік погіршився з -52% до -72%, маючи такий же показник, як і російські ЗМІ. І це при тому, що минулого року за часів Віктора Януковича суди вже сприймалися як кишенькові органи виконавчої влади, які можуть прийняти будь-яке рішення, не переймаючись такими дрібницями як верховенство права. Результати соціологічного дослідження показують, у якій сфері нинішній владі можна поставити оцінку "незадовільно" у річному атестаті 2014 року. Також вони демонструють, яка сфера вимагатиме негайних кроків уже в січні 2015 року.

06.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113741-derzhustanovi_proponuyut_zvilniti_vid_splati_sudovogo_zboru.html

Пільговики повертаються

У Верховній Раді з’явилася низка законопроектів, спрямованих на звільнення державних установ від сплати судового збору. Аргумент вже звичний — відсутність грошей. Значна кількість проектів щодо скасування судового збору для державних інституцій була зареєстрована парламентарями минулого скликання. Щоправда, Комітет ВР з питань верховенства права та правосуддя кожного разу вказував, що такий крок буде недоречним.

06.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113616-v_apelyaciynomu_sudi_kieva_vidklali_provedennya_lyustracii.html

Витримати паузу

Голова Апеляційного суду м.Києва Антон Чернушенко розповів журналістам, чому в їхній установі відкладається проведення люстрації. За його твердженням, нетривале відстрочення процедури не суперечить нормам закону «Про очишення влади».

06.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113754-uryad_restrukturizue_borgi_za_rishennyami_sudiv.html

Уряд реструктуризує борги за рішеннями судів. Громадянам планують роздати фінансові казначейські векселі

Кабінет Міністрів України у встановленому ним порядку реструктуризує фактичну заборгованість обсягом до 7.544.562.370 гривень, що виникла станом на 1 січня 2015 року за рішеннями судів, виконання яких гарантовано державою, а також за рішеннями Європейського суду з прав людини, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України. Таке право Уряду передбачено ст.23 Закону №80-VIII «Про Державний бюджет на 2015 рік».

06.01.2015

http://www.pravda.com.ua/columns/2015/01/6/7054213/

Судова реформа чи узурпація правосуддя?
Кращі науковці та громадські діячі з групи Реанімаційний пакет реформ, розробили законопроект, покликаний зміцнити незалежність судів від тиску політиків та суддівського керівництва. Проте, в Адміністрації президента мають інше бачення цього процесу. Тому й з’явився за її сприяння альтернативний проект закону, який наділяє нинішнього лаву держави ще більшими повноваженнями, ніж були в його попередника. І ось, чому. У разі прийняття документу, розробленого адміністрацією Порошенка, президент, поряд зі збереженням старих повноважень, може отримати ще й нові можливості впливати на суди.Тобто кожен крок у кар’єрі судді залежатиме від президента. Але це не відповідає не лише проголошеному курсу на утвердження європейських стандартів у державі, а й конституційним нормам.

06.01.2015

http://judges.org.ua/dig6010.htm

http://glavnoe.ua/news/n207750

Луценко не будет мстить судье, приговорившего его к тюрьме

Председатель фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной Раде Юрий Луценко не намерен добиваться того, чтобы судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк, который приговорил его к тюремному заключению, также был отправлен в тюрьму. Об этом он сказал в интервью «Украинским новостям».

06.01.2015

http://judges.org.ua/dig6012.htm

http://www.mukachevo.net/ua/News/view/103659-%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%94-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%B3%D1%96%D0%BB%D0%BA%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%86%D1%96%D0%BB%D1%8F%D1%85-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0

Верхівка знову використовує судову гілку влади у власних цілях - Балога

 Народний депутат прокоментував ситуацію з Миколаївським глиноземним заводом. - Жоден суд ніколи б не прийняв рішення на користь російського олігарха, як у випадку з Миколаївським глиноземним, без політичного рішення керівництва держави. Зараз, коли робота на користь усього російського гарантує неприємності - тим більше. Ніхто собі не ворог, щоб виносити такі рішення на шкоду державі. Якщо не було прохання зверху, ніколи суд не винесе несправедливий вердикт, - зауважив Віктор Балога. - А це говорить про те, що судовою реформою у цій країні навіть і не пахне. Верхівка знову використовує судову гілку влади у власних цілях. Влада жаліється на проблеми з бюджетом, але сама віддає російському мільярдеру порт за 12 мільйонів гривень на рік, який може заробляти щонайменше в 6 разів більше. Просто згадайте про це, коли вам прийдуть платіжки на податок за "елітну" нерухомість. 

06.01.2015

http://judges.org.ua/dig6013.htm

http://humanrights.org.ua/material/pravozahisniki_nadislali_v_mizhnarodnij_kriminalnij_sud_podannja_po_spravi_jevromajdanu

Правозахисники надіслали в МКС подання по "справі Євромайдану"

Коаліція громадських організацій та ініціатив по боротьбі з безкарністю злочинів проти людяності зробила подання до Міжнародного кримінального суду. У поданні детально описані численні злочини проти звичайних громадян по всій країні, які здійснювали протягом тримісячного періоду представники владних органів і афілійовані з урядом парамілітарні групи (тітушки), що діяли узгоджено. Представники коаліції спілкуються з Офісом прокурора ще з квітня 2014 року, майже одразу після прийняття останнім рішення про відкриття попереднього вивчення справи. 

07.01.2015

http://judges.org.ua/dig6014.htm

http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=042367

Що подарували суддям Рівного?

У декларації майже усі 26 суддів Рівненського апеляційного господарського суду вписали новорічні подарунки вартістю 24 гривні — саме стільки коштував пакунок цукерок для дітей. У декого, щоправда, були й інші дарунки — у когось на 700 тисяч гривень, у когось — майже на три мільйони. Кажуть, від багатих родичів. Чи відверті і чесні були судді, заповнюючи декларації, тепер вивчають податківці та в СБУ. У декларації майже усі 26 суддів Рівненського апеляційного господарського суду вписали новорічні подарунки вартістю 24 гривні — саме стільки коштував пакунок цукерок для дітей. У декого, щоправда, були й інші дарунки — у когось на 700 тисяч гривень, у когось — майже на три мільйони. Кажуть, від багатих родичів. Чи відверті і чесні були судді, заповнюючи декларації, тепер вивчають податківці та в СБУ.

08.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113788-deklaracii_suddiv_za_2013_r_pereviryati_ne_budut.html

Декларації суддів за 2013 р. перевіряти не будуть?

У вересні 2014 р. Кабмін розпорядився перевірити до грудня декларації про доходи суддів загальної юрисдикції. Однак, на даний момент склалась неоднозначна ситуація - судді вважають, що процедура перевірки їх декларацій про доходи вже врегульована Законом “Про очищення влади”, а Кабмін не спішить реагувати на їх зауваження.

08.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113623-nova_budivlya_dozvolit_nabliziti_misceve_sudochinstvo_do_evr.html

Входини по європейськи. Отримання нового приміщення дозволить судочинству наблизитися до міжнародних стандартів якості

Незважаючи на економічні та фінансові труднощі, Державна судова адміністрація продовжує піклуватися про створення належних умов для здійснення судочинства в регіонах. Так, у грудні відбулося довгоочікуване новосілля для працівників Середино-Будського районного суду на Сумщині. Судді та працівники апарату нарешті матимуть можливість працювати в комфортних і зручних умовах.

08.01.2015

http://judges.org.ua/dig6015.htm

http://lb.ua/news/2015/01/08/291505_gpu_zakrila_delo_protiv_sudi.html

ГПУ закрыла дело против судьи, отпустившей Галину Шепелеву

Печерский райсуд снова попытается "замять" дело экс-депутата. Генеральная прокуратура закрыла уголовное дело против судьи Печерского райсуда Ирины Литвиновой, вынесшей "заведомо неправосудное решение" в отношении жены экс-управляющего "Родовид-банка" Галины Шепелевой. Об этом "Українським Новинам" сообщил активист "Автомайдана" Ярослав Гончар, по обращению которого уголовное дело было возбуждено. "Дело закрыли 29 декабря. Более точных данных не дают", - сообщил он.

08.01.2015

http://judges.org.ua/dig6021.htm

http://kvp.in.ua/?p=2132

Якби суддя сказав правду

Приблизний текст того, про що думають судді, але не говорять вголос від Володимира Золкіна.

09.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113809-sud_poperedzhae_kolektori_nadsilayut_nespravzhni_povistki.html

Суд попереджає: колектори надсилають несправжні повістки

Останнім часом почастішали випадки звернення громадян до Апеляційного суду Львівської області з приводу отримання ними повісток про виклик в судові засідання у справах, яких насправді немає у провадженні апеляційного суду. Як з’ясувалося, такі повістки надсилаються окремими колекторськими фірмами з вказівкою на те, що повістка є лише зразком можливого в майбутньому виклику до суду у разі звернення із цивільним позовом.

09.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113806-romanyuk_proponue_stvoriti_miscevi_kvalifkomisii_suddiv.html

Романюк пропонує створити місцеві кваліфкомісії суддів

“В Україні близько 9 тис. суддів, вони щоденно ухвалюють близько 10 тис. рішень, а скаржитися на дії судді може будь-хто. Тож, на мою думку, комісії на місцях справлялися б із потоком скарг на дії суддів більш оперативно й ефективно”. Такої позиції дотримується голова Верховного Суду України, член Ради з питань судової реформи Ярослав Романюк. Саме ця пропозиція голови ВСУ не увійшла до президентського законопроекту №1656 “Про забезпечення права на справедливий суд”.

09.01.2015

http://judges.org.ua/dig6020.htm

http://zik.ua/ua/news/2015/01/09/suddyu_lutskogo_miskrayonnogo_sudu_pereviryaie_vyshcha_kvalifikatsiyna_komisiya_554653

Суддю Луцького міськрайонного суду перевіряє Вища кваліфікаційна комісія

Суддю Луцького міськрайонного суду Віталія Ковтуненка нині перевіряє Вища кваліфікаційна комісія суддів. Про це IA ZIK повідомили у Самообороні Волині.

09.01.2015

http://judges.org.ua/dig6022.htm

http://www.segodnya.ua/politics/society/skandalnyy-sud-po-delu-shepelevoy-ne-sostoyalsya-582741.html

Скандальный суд по делу Шепелевой не состоялся

Заседание переносится из-за болезни судьи.

Запланированное заседание Печерского райсуда по жалобе адвокатов Галины Шепелевой на действия Генеральной прокуратуры Украины не состоялось. После полутора часов ожидания собравшимся участникам процесса, представителям СМИ и активистам "Автомайдана" сообщили, что заседание переносится из-за болезни судьи. Следующая запланированная дата заседания – четверг, 15 января. По информации издания, новая жалоба адвокатов Шепелевой во многом повторяет предыдущую, на основании которой принимала решение судья Литвинова. "Адвокаты настаивают, что органы прокуратуры чрезмерно затягивают процесс следствия. Правда, на сей раз они не указывают, какие именно действия должен обязать совершить прокуратуру суд, а ссылаются на статью, которая дает широкое поле действий – от прекращения дела до немедленной передачи в суд для рассмотрения по сути".

09.01.2015

http://judges.org.ua/dig6025.htm

http://m.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/pustit-v-ekonomiku-mozhet-sudebnaya-reforma

Пустити кров в економіку може судова реформа

Експерти: Ніякого «плану Маршалла» для нас не буде, якщо в країні не буде захищене право власності.

Україна починає ще одну важливу реформу, якої з нетерпінням і надією чекає і вітчизняний бізнес, і іноземні інвестори – судову. Зараз вони не наважуються вкладати гроші в Україну, оскільки чинна судова система не дає гарантій ні приватної власності, ні для інвестицій і не дозволяє сподіватися, що введені в Україну кошти можна буде повернути. Експерти сходяться в думці, що без судової реформи країна, насамперед в частині економічного розвитку, нікуди не рушить. Як сказав «Дню» адвокат відомої юридичної компанії: «Ми розуміємо, що сьогодні гроші інвесторів все одно б не прийшли в країну, навіть у тому випадку, якщо б у нас не було війни. І з точки зору захисту прав інвестора, іноземний він чи національний, ми сьогодні перебуваємо на середньому рівні африканських країн». З однаковими ризиками, продовжує експерт, можна вкладатися в золоті копальні в Намібії або розвивати ГЗК під Кривим Рогом або в Кіровоградській області. Ніякого «плану Маршалла» для нас не буде, якщо в країні не буде захищене право власності. А захистити його можна тільки в судовому порядку. Поки у нас є рейдерство, поки у нас голова обладміністрації може диктувати рішення обласного суду, жоден інвестор сюди гроші не принесе.

09.01.2015

http://gazeta.ua/articles/politics/_odnim-iz-prioritetiv-nastupnoyi-sesiyi-vr-bude-sudova-reforma-siroyid/602876

Одним із пріоритетів наступної сесії ВР буде судова реформа – Сироїд

Пріоритетом наступної сесії Верховної Ради стане судова реформа і законопроекти, пов'язані з бюджетом, сказала перший віце-спікер Оксана Сироїд. "Можу сказати, що одним із пріоритетів буде судова реформа", - сказала вона в ефірі "5 каналу" в п'ятницю ввечері. За її словами, судова реформа є першочерговою, але й вимагає соціальної довіри.

09.01.2015

http://judges.org.ua/dig6027.htm

http://legalspace.org/index.php/ua/helper/korisni-poradi/item/3143-yak-vidslidkuvaty-rukh-skarhy-na-saiti-yevropeiskoho-sudu-z-prav-liudyny

Як відстежити рух скарги на сайті Європейського Суду з прав людини

Розробник і ведучий сайту про подачу скарг проти Росії в Європейський суд з прав людини, юрист Олег Аніщік наочно пояснює, як підписатися на отримання електронною поштою сповіщень про появу в базі даних ЄСПЛ інформації про скаргу, що вас цікавить. Відео з докладною покроковою інструкцією буде корисним, насамперед, юристам та правозахисникам будь-якої країни. При користуванні сервісом можна обирати пріоритетну мову. Зареєструвавшись один раз, ви щогодини постійно отримуватимете на електронну пошту оновлену інформацію про необхідну справу.

11.01.2015

http://www.pravda.com.ua/news/2015/01/11/7054677/?attempt=1

У Раді назріває "судовий конфлікт" - Лещенко

У парламенті назріває новий конфлікт через законопроекти щодо реформування судової системи.

Про це заявив народний депутат Сергій Лещенко. "28 грудня ВР внесла до порядку денного законопроект президента П.Порошенка "Про забезпечення права на справедливий суд, №1656. Законопроект пройшов схвалення профільного комітету, для чого екстрено зібрали засідання комітету, анонсувавши його за дві години до початку", - повідомив він. "Водночас Реанімаційний проект реформ (РПР) вважає цей законопроект таким, що "суттєво підвищує вплив президента на суддів та має корупційні ризики" - додав Лещенко. За його словами, у понеділок, 12 січня  об 11:30 РПР проведуть театралізований прес-брифінг біля адміністрації президента.

Цікаве