Блог

03

січня

2015

Дайджест подій у сфері правосуддя 29 грудня - 4 січня (ЗМІ)

Дата

Посилання

Заголовок, короткий опис

Примітка

29.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113679-u_verhovnomu_sudi_slid_zbilshiti_kilkist_suddiv_-_ekspertne_.html

У ВСУ слід збільшити кількість суддів, - експерти ВР

Головне науково-експертне управління ВР проаналізувало президентський законопроект №1656 “Про забезпечення права на справедливий суд”, виявивши як позитивні, так і негативні його аспекти. На думку ГНЕУ, з огляду на підвищення зарплати працівників апарату суду, передбачених в проекті №1656, документ потребує фінансово-­економічного обґрунтування, яке всупереч вимогам Регламенту ВР не було додано до проекту.

29.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113674-ekspertne_upravlinnya_vr_proti_vklyuchennya_do_reestru_vsih_.html

У ВР розкритикували включення до Реєстру всіх рішень суду

Включення до Єдиного державного реєстру судових рішень усіх без виключення судових рішень (навіть тих, якими справа не вирішується по суті) є юридично недоцільним. До такого висновку дійшло за результатами аналізу законопроекту №1656 “Про забезпечення права на справедливий суд” Головне науково-експертне управління ВР.

29.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113673-prezident_vivodit_vlasenka_zi_skladu_vischoi_radi_yusticii.html

Президент виводить Власенка зі складу Вищої ради юстиції

В рамках президентських ініціатив щодо забезпечення права на справедливий суд зі складу Вищої ради юстиції буде звільнений Сергій Власенко. Про це свідчить проект Закону України від 26.12.2014 №1656 «Про забезпечення права на справедливий суд», який 27 грудня був схвалений Комітетом Верховної Ради з питань правової політики і правосуддя.

29.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113669-pereatestacii_suddiv_ne_bude_-_portnov.html

Переатестації суддів не буде - Портнов

Екс-перший заступник Глави Адміністрації Президента Андрій Портнов заявив, що анонсований українською владою механізм переатестації суддів закінчиться черговим провалом, і пообіцяв надавати допомогу суддям у відновленні їхніх прав. Відповідне повідомлення він розмістив на своєму сайті.

29.12.2014

http://zn.ua/UKRAINE/sudy-miliciya-i-rossiyskie-smi-polzuyutsya-u-ukraincev-naimenshim-doveriem-opros-163036_.html

Суды, милиция и российские СМИ пользуются у украинцев наименьшим доверием – опрос

В 2013 году лишь три институты имели положительный баланс доверия-недоверия, в 2014 таких институтов оказалось уже пять. Традиционно наибольшее доверие у украинцев вызывает церковь (45, в 2013 было + 40%), свидетельствуют результаты соцопроса. Исследование было проведено Фондом "Демократические инициативы имени Илька Кучерива" и социологической службой Центра Разумкова с 19 по 24 декабря 2014 года. Опрошено 2008 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением АР Крым. Теоретическая погрешность выборки - 2,3%.

30.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113704-suddyu_zasudzheno_do_5_r_pozbavlennya_voli.html

Суддю засуджено до 5 р. позбавлення волі

Набрав законної сили вирок Нетішинського міського суду стосовно судді одного з районних судів Рівненської області, яку визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (одержання службовою собою неправомірної вигоди). Як повідомили у прес-службі прокуратури Хмельницької області, державним обвинувачем доведено, що при розгляді двох протоколів про адміністративні правопорушення за дрібне хуліганство і керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння суддя пообіцяла не застосовувати до порушників громадські роботи та арешт. За таку «послугу» вона вимагала та одержала від них грошову винагороду.

30.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113703-portnov_vikriv_poroshenka_u_zapozichenni_yogo_zakonu.html

Портнов викрив Порошенка у запозиченні його закону. Політик підкріпив власну думку конкретними прикладами

Значна частина положень президентського закону «Про забезпечення права на справедливий суд» запозичена із закону «Про судоустрій і статус суддів». Про це на свій сторінці в Facebook написав Андрій Портнов. «11 з 11 розділів, 20 з 21 глави і 145 з 161 статей президентської судової реформи запозичене у диктаторського режиму. 3 червня 2010 року я мав честь доповідати в українському парламенті проект закону України «Про судоустрій і статус суддів», який надалі став частиною національного законодавства.

30.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113613-yaki_varianti_sudovoi_reformi_pidgotuvali_parlament_preziden.html

Три ланки для третьої гілки. Які варіанти перебудови судової системи підготували парламент, Президент і Кабмін

Про власне бачення судової реформи вже розповіли в Адміністрації Президента, Верховній Раді та Уряді. При цьому ініціативи мають суттєві відмінності. У тому числі й щодо кількості видів юрисдикції. Який варіант судової реформи врешті-решт буде схвалено (і чи буде схвалено будь-який), сьогодні важко сказати. Першість у підготовці змін забронювали за собою народні депутати. 

30.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113626-zhiteliv_viyskovih_mistechok_vrazilo_rishennya_doas_yakiy_za.html

Перемога довіри. Жителів військових містечок приємно вразило рішення ДОАС, який захистив їхнє «приватизаційне» право

«Судом були винесені виважені рішення, які, на наш погляд, повністю відповідають букві закону та стоять на вищих щаблях права нашої рідної держави» — такі слова вдячності висловили позивачі — мешканці військових містечок, приємно вражені об’єктивністю та глибокою повагою до людей суддів Дніпропетровського окружного адмінсуду.

30.12.2014

http://ua.racurs.ua/news/42075-u-vyschomu-gospsudi-poyasnyly-riznycu-mij-habaramy-ta-podarunkamy-v-deklaraciyah

У Вищому госпсуді пояснили різницю між хабарами та подарунками в деклараціях

Голова Вищого господарського суду України (ВГСУ) Богдан Львов закликав журналістів і громадськість перевіряти, що мається на увазі під подарунками, про які згадується в деклараціях суддів.Про це Львов заявив на підсумковій прес-конференції. «Ми вже три роки оприлюднюємо свої декларації. Кожна зацікавлена особа могла б з ними ознайомитися і вивчити напам’ять. Але хіба ж туди вносять дані про хабарі?», — сказав він.

30.12.2014

http://ua.racurs.ua/news/42066-u-vyschomu-gospodarskomu-sudi-prydumaly-yak-unyknuty-potraplyannya-spravy-do-potribnogo-suddi

У Вищому госпсуді придумали, як уникнути потрапляння справи до «потрібного» судді

У Вищому господарському суді України (ВГСУ) змінили налаштування автоматичної системи розподілу справ, щоб уникнути звинувачень у підтасовуванні. Як розповіли на підсумковій прес-конференції у ВГСУ, щоб запобігти звинуваченням у тому, що справа все одно потрапляє до «потрібного» судді, адміністрація ВГСУ в межах своїх повноважень змінила налаштування автоматичної системи, прибравши зайве поле, в яке заносили вузьку спеціалізацію суддів. У ВГСУ заявляють, що це зробило вибір ширшим.

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5987.htm

http://bukpravda.cv.ua/news/oblast/item/21547-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9-%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%96-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%89%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B4%D1%8F-%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B2-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B4-10-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2.html#.VKLKHf_iAA

В Чернівецькій міськраді запевнили, що суддя, який отримав квартиру, перебував на квартирному обліку понад 10 років

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради затвердив протокол зборів суддів Апеляційного суду Чернівецької області та видав ордер на трикімнатну квартиру площею 50,8 кв.м. сім’ї судді у складі чотирьох осіб. Суддя перебував на квартирному обліку понад 10 років і був №1 у контрольному списку черговиків за місцем роботи. Квартиру надано у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5989.htm

http://lku.org.ua/press_articles/195

Люстрація суддів в дії: відсторонені від посад судді Вознюк та Волкова, які приймали неконституційні рішення

Вища кваліфікаційна комісія суддів України відсторонила від посади суддів Світлану Волкову, яка звільнила з-під варти командира «Беркуту» Сергія Садовника та суддю Сергія Вознюка, який звільнив з-за грат екс-депута Лозінського, засудженого за вбивство.

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5991.htm

http://uzinform.com.ua/news/2014/12/30/92296.html

Суддю Вінницького міського суду на 2 місяці відсторонено від займаної посади

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 грудня 2014 року на підставі клопотання Генерального прокурора України на 2 місяці відсторонено від займаної посади суддю Вінницького міського суду в зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності. Як повідомлялось раніше, прокуратурою Вінницької області до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, розслідуваному за фактом вимагання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5992.htm

http://news.finance.ua/ua/news/~/341648

До Феміди є питання

Українське законодавство слабо захищає споживачів фінансових послуг, а судді часто в аналогічних справах виносять протилежні рішення, з’ясували експерти USAID/FINREP-II. Це призводить до того, що інтереси споживачів фінансових послуг найчастіше виявляються не захищені. Кількість судових справ за участю споживачів фінансових послуг склало близько 15% від загальної кількості справ, за якими суди першої інстанції винесли рішення, йдеться в дослідженні судової практики Програми розвитку фінансового сектору USAID / FINREP-II. «Одним з каменів спотикання є відсутність у законі про захист прав споживачів категорії «споживачі фінансових послуг». Через це клієнти банків, кредитних спілок або страхових компаній не можуть отримати пільгу зі сплати судового збору, як всі інші ущемлені споживачі », – пояснила керівник юридичного відділу USAID/FINREP-II Юлія Вітка. Також клієнти фінансових установ на відміну від інших споживачів не можуть вимагати від відповідача компенсувати їм інфляційні втрати. Крім того, справи таких клієнтів не можуть розглядатися третейськими судами, які забезпечують більш швидке рішення, вибір судді та зводять до мінімуму витрати позивача, на відміну від госпсудів.

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5993.htm

http://txt.newsru.ua/ukraine/29dec2014/neprikosnovennost_sudei.html

Президент анонсував внесення до Ради законопроекту про обмеження недоторканності суддів

 Президент України Петро Порошенко в січні має намір внести законопроект про обмеження недоторканності суддів в Україні. "У середині січня я внесу законопроект про обмеження суддівської недоторканності як зміни до Конституції", - повідомив президент на підсумковій прес-конференції в понеділок 29 грудня в Києві. Він нагадав, що вніс законопроект, який істотно обмежує повноваження президента в судовій системі.

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5994.htm

http://m.censor.net.ua/news/318616/vysshaya_kvalifikatsionnaya_komissiya_sudeyi_ukrainy_otkazala_sude_jene_snayipera_93yi_brigady_a_mamaluya

Высшая квалификационная комиссия судей Украины отказала судье - жене снайпера 93-й бригады А. Мамалуя в переводе из Донецкой области, - журналист

Марина Мамалуй рассчитывала, что ее, спустя 9 месяцев работы в зоне АТО, все-таки переведут поближе к дому - в Чугуеве Харьковской оласти открылась вакансия. Об этом на своей странице в Facebook написал главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов

30.12.2014

http://judges.org.ua/dig5997.htm

http://strichka.com/item/19124188

На Хмельнитчине судья-взяточница получила год условно

В Хмельницкой области судью приговорили к году условного срока за взяточничество. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры. «Вступил в законную силу приговор Нетишинского городского суда в отношении судьи одного из районных судов Ривненской области, которая признана виновной в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины (Получение должностным лицом неправомерной выгоды)», - говорится в сообщении.

31.12.2014

http://zib.com.ua/ua/113610-golova_vischogo_gospodarskogo_sudu_ukraini_bogdan_lvov_zhodn.html

Голова Вищого господарського суду України Богдан Львов: «Жодна країна світу, якщо пішла шляхом спеціалізації, — від цього не відмовлялась»

Рік, який завершується, став одним з найскладніших для судової системи й разом з тим зробив поштовх для цілої низки змін. Проте, які нововведення відбулись у системі господарського судочинства та які ризики зараз перед нею виникають, розповів під час зустрічі зі ЗМІ очільник Вищого господарського суду Богдан Львов.

31.12.2014

http://judges.org.ua/dig6000.htm

http://www.volynnews.com/news/authority/lutskyy-suddia-iakyy-sudyv-yevromaydanivtsiv-vvazhaye-shcho-ne-pidpadaye-pid-liustratsiiu/

Луцький суддя, який судив євромайданівців, вважає, що не підпадає під люстрацію

Суддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко, який рік тому виносив рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для активістів Євромайдану, вважає, що не підпадає під дію Закону України «Про очищення влади».
Відповідну заяву суддя Віталій Ковтуненко подав за місцем роботи - у Луцький міськрайонний суд.

03.01.2015

http://www.pravda.com.ua/news/2015/01/3/7054084/?attempt=1

Луценко сказав, коли Рада проголосує зміни до Конституції

На наступному пленарному засіданні 13 січня можливе створення тимчасової конституційної комісії парламенту, а на другій сесії ВР проголосує зміни до Конституції про скасування недоторканності суддів та ін. Про це в інтерв'ю Українським новинам заявив глава фракції "Блок Петра Порошенка" Юрій Луценко.

04.01.2015

http://judges.org.ua/dig6001.htm

http://jagjelon-ja.webnode.com.ua/news/shho-naspravd%D1%96-stoit-za-sudd%D1%96vskim-sabotazhem-lyustrats%D1%96jnikh-perev%D1%96rok-/

Що насправді стоїть за суддівським саботажем люстраційних перевірок?

Минулого тижня громада висунула Голові Апеляційного суду Києва вимогу: відмінити рішення про перенесення початку люстраційних перевірок на півроку і розпочати очищення якнайшвидше. Голова на чемну пропозицію громади не пристав, на питання, чим продиктоване рішення про відстрочку люстрації, заявив, що в них люструвати немає кого, проте майнові декларації публікувати відмовився. Прикриваючись висновками Венеціанської комісії, розглядом в Конституційному суді і постійно повторюючи, що норми самого люстраційного закону не порушені, він спробував потопити политу кров'ю мрію про очищення влади в бюрократичному морі постанов, рішень і розпоряджень.

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113622-suddi_skarzhatsya_na_nemozhlivist_pracyuvati_v_nalezhnih_umo.html

Під кутом забезпечення. Законники скаржаться на неможливість працювати в належних умовах

Прагнення суддів до оновлення наражається на певні перепони з боку суспільства та держави. І якщо перше намагається чинити психологічний тиск, то держава не бажає забезпечити суд відповідно до міжнародних стандартів. Обидва чинники вкрай негативно впливають на якість здійснення судочинства. У цьому переконані члени Ради суддів загальних судів.

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113721-rozmir_dovichnogo_groshovogo_utrimannya_suddi_zmenshili_na_1.html

Розмір довічного грошового утримання судді зменшили на 10 %

Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 60% грошового утримання судді, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який працює на відповідній посаді. Такі зміни до Закону “Про судоустрій та статус суддів” внесено Законом №76-VIII«Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 1 січня 2015 р.

05.01.2015

http://zib.com.ua/ua/113718-vinagorodu_suddiv_obmezhili_7-a_minimalnimi_zarplatami.html

Винагороду суддів обмежили 7-а мінімальними зарплатами

У 2015 р. максимальний місячний розмір зарплати народних депутатів України, членів Кабміну, прокурорів, працівників державних органів (крім Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції) та інших бюджетних установ, працівників Нацбанку, суддівської винагороди обмежуються 7 розмірами мінімальної зарплати. Відповідні норми передбачені п. 10 Прикінцевих положень Закону «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» (опублікований у газеті «Голос України» від 31.12.2014 № 254).

Цікаве