Блог

07

березня

2015

Дайджест подій у сфері правосуддя 2-8 березня (офіційні джерела)

Дата

Посилання

Заголовок, короткий опис

Примітка

02.03.2015

http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1711/

Звіт щодо розгляду господарським судом України звернень і запитів на інформацію за лютий 2015 року

У лютому 2015 року до Вищого господарського суду України надійшло від фізичних та юридичних осіб 59 звернень і 4719 запитів на інформацію.

02.03.2015

http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1712/

Суддя першої судової палати Вищого господарського суду України Олександр Кот взяв участь у Legal Banking Forum

25 лютого 2015 року відбувся Legal Banking Forum, організований газетою "Юридическая практика" за підтримки Незалежної асоціації банків України. У заході взяли участь представники органів державної влади, судді, міжнародні експерти, представники громадських організацій, представники правлінь та керівники юридичних департаментів провідних банків, партнери українських та міжнародних юридичних фірм. На засіданні секції, присвяченої обговоренню кредитних спорів, виступив суддя першої судової палати Вищого господарського суду України Олександр Кот з доповіддю "Актуальна практика вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів".

Неформальні практики

02.03.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/DF9E626A3C2DF018C2257DFC00315663?OpenDocument&year=2015&month=03&

Інформація про виконання Верховним судом України Закону України «Про доступ до публічної інформації» у лютому 2015 року

За лютий 2015 року до Верховного Суду України надійшло 24 письмові запити на інформацію (19 – від громадян України, 5 – від громадських організацій).

02.03.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/76D25D0A17B4E6A6C2257DFC00358C27?OpenDocument&year=2015&month=03&

Верховний Суд України просить ВККС невідкладно розпочати перевірку стосовно інциденту за участі судді Оберемка В.О.

Верховний Суд України звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з проханням невідкладно розпочати проведення перевірки та за її результатами вирішити питання про притягнення до передбаченої чинним законодавством відповідальності судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка Владислава Олександровича. Як відомо, у засобах масової інформації широкого розголосу набув інцидент, що стався 1 березня 2015 року за участі судді Оберемка В.О., який, зокрема, як свідчать відеоматеріали громадської організації «Дорожній контроль», під час спілкування зі співробітниками Державтоінспекції використовував ненормативну лексику, погрожував зброєю та підтвердив, що перебував за кермом після вживання алкоголю.

02.03.2015

http://www.vasu.gov.ua/123360/

Інформація про розгляд звернень громадян Вищим адміністративним судом

У період з 1 по 28 лютого 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло 505 звернень. Крім цього, Вищим адміністративним судом України протягом минулого місяця опрацьовано 2771 телефонний інформаційний запит.

02.03.2015

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54226

Проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Левченко Ю.В.

Законопроектом виключається можливість обрання будь-яких запобіжних заходів, окрім як  тримання під вартою, до службових осіб, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», осіб, посади яких віднесено до 1-3 категорій посад державних службовців та 1-3 категорій посад в органах місцевого самоврядування, суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні тяжких та/або особливо тяжких злочинів під час їхнього перебування на таких посадах.

Етап проходження: надано для ознайомлення (03.03.2015)

03.03.2015

http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/informacija_pro_vikonannja_vssu_zakonu_ukrajini_pro_dostup_do_publichnoji_informaciji_u_ljutomu_2015.html

Інформація про виконання ВССУ Закону України «Про доступ до публічної інформації» у лютому 2015 року

У лютому 2015 року до ВССУ надійшло 11 352 запити на публічну інформацію (11 072 усні та 280 письмових), що на 3 319 запитів, або 41,3 % більше ніж у аналогічному періоді минулого року (8 033 запити).

03.03.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/B59387770E67574FC2257DFD00419C25?OpenDocument&year=2015&month=03&

Доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля, обговорювали у Тбілісі

Підтримка фізичних осіб та екологічних неурядових організацій в судах, питання доступу до правосуддя і застосування доступних засобів правового захисту у справах, що стосуються довкілля, обговорювались на регіональному семінарі «Доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля, для країн Південного Кавказу та Східної Європи». У семінарі взяла участь суддя Верховного Суду України Наталія Лященко. Робота семінару була присвячена загальному огляду Конвенції про доступ до інформації, участі громадськості в прийнятті рішень і доступу до правосуддя з питань, що стосуються довкілля (далі - Орхуська Конвенція), підписаної Україною 25 червня 1998 року, механізму та практиці дотримання її положень.

Неформальні практики

03.03.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/DE7DCECD9C70CBA0C2257DFD004691DB?OpenDocument&year=2015&month=03&

Забезпечення єдності судової практики має бути своєчасним, - суддя Верховного суду України Олег Кривенда

Єдність судової практики є надзвичайно важливою складовою для забезпечення справедливого і прогнозованого правосуддя, тому, на думку судді Верховного Суду України, законодавчі зміни, спрямовані на розширення відповідних повноважень найвищої судової інстанції країни, є необхідними. Адже коли з’являються тисячі однотипних позовів по всій країні, а суди неоднаково тлумачать одну і ту ж норму права, відбувається неефективне правосуддя, і не лише в сенсі невиправданого завантаження судів. Значно гірше, наголосив Олег Кривенда, що з’являються тисячі невдоволених громадян України, які не отримали своєчасного та якісного судового захисту.

03.03.2015

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54256

Проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо окремих аспектів застосування запобіжних заходів у вигляді застави, тримання під вартою та оскарження окремих рішень у кримінальному провадженні)

Пашинський С.В.

Вінник І.Ю.

Законопроектом пропонуються зміни до статей 176, 182, 183, 194, 309, 392, 424 КПК України, які:

- унеможливлюють застосування будь-яких інших, окрім взяття під варту, запобіжних заходів до осіб, які вчинили умисне вбивство, посягання на життя захисника, судді, працівника правоохоронного органу, порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або декілька тяжких чи особливо тяжких злочинів;

- передбачають необхідність підтвердження законності походження коштів, що внесені в якості застави;

- передбачають можливість призначення розміру застави у розмірі, що є не меншим від розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди;

- забороняють застосування застави при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою в окремих кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочину, спосіб вчинення якого пов'язаний із зловживанням владою або службовим становищем, або щодо злочину, яким заподіяно шкоду у великих чи особливо великих розмірах;

- запроваджують можливість обрання тримання під вартою щодо підозрюваних, обвинувачених у вчиненні корисливих злочинів без дотримання додаткових вимог;

- надають можливість оскарження під час досудового розслідування таких ухвал слідчого судді, як про зміну запобіжного заходу чи його скасування, скасування арешту майна, продовження строку відсторонення від посади, або відмову в такому продовженні чи його скасування, а також касаційне оскарження ухвал слідчого судді.

- надають можливість апеляційного оскарження ухвал суду ухвали про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, касаційного оскарження ухвали слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.

Етап проходження: надано для ознайомлення (05.03.2015)

04.03.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/6633B1699BDE65D3C2257DFE0020E424?OpenDocument&year=2015&month=03&

Интервью Председателя Верховного Суда Украины Ярослава Романюка газете «Юридическая практика»

В интервью «ЮП» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк рассказал, почему поддержал представление Генерального прокурора Украины о предоставлении согласия на арест трех судей Печерского районного суда столицы.

04.03.2015

http://www.vkksu.gov.ua/ua/news/komisiia-nadala-riekomiendacii-dlia-pieriewiediennia-suddiw-do-inshogo-sudu/

Комісія надала рекомендації для переведення суддів до іншого суду

На засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що відбулося 3 березня 2015 року, за результатами розгляду матеріалів надано рекомендації для переведення суддів до іншого суду. Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про направлення матеріалів Президентові України для переведення суддів, обраних безстроково, до іншого суду.

04.03.2015

http://www.vasu.gov.ua/123362/

 Судді ВАСУ та журналісти поговорили про актуальне

4 березня 2015 року, Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло провів неформальну зустріч з журналістами. Як відзначив О.Нечитайло, Вищий адміністративний суд України ініціював таку зустріч для того, щоб, у першу чергу, спільно обговорити більш ефективні методи та шляхи співпраці суддів та журналістів. «Ми прагнемо до того, щоб журналісти мали змогу отримати інформацію про наш суд з перших вуст. Часи, коли суди і судді були закриті для суспільства давно минули і ми розуміємо, що тільки через інформаційну відкритість, безпосередню доступність для представників ЗМІ ми зможемо донести свою позицію, стати зрозумілими і ближчими до суспільства в цілому та до кожного громадянина зокрема», - сказав він.

04.03.2015

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54286

Проект Постанови про повернення на доопрацювання проекту Закону України про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України

Князевич Р.П.

Етап проходження: проект відкликано (05.03.2015)

05.03.2015

http://court.gov.ua/158563/

Керівники вищих органів судової влади звернулися до Прем’єр-  міністра України з пропозиціями і зауваженнями до проекту Закону «Про державну службу»

Голова Конституційного суду України, Голова Верховного суду України, Голова Ради суддів України, Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа, Голова Вищого адміністративного суду України, Голова Вищого господарського суду України, Голова Державної судової адміністрації України, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, керівник секретаріату Вищої ради юстиції розглянули проект Закону України "Про державну службу", підготовлений Національним агентством України з питань державної служби і поданий на розгляд Уряду, та звернулися до Прем’єр-міністра України зі спільним листом, в якому надали свої пропозиції і зауваження до зазначеного законопроекту.

05.03.2015

http://court.gov.ua/158866/

Підготовлено огляд про стан здійснення правосуддя у 2014 році

Державною судовою адміністрацією України на підставі показників звітності місцевих та апеляційних судів загальної юрисдикції підготовлено огляд  даних про стан здійснення правосуддя у 2014 році.

05.03.2015

http://court.gov.ua/158993/

Оприлюднено таблиці про стан здійснення судочинства в Україні за 2014 рік

Державною судовою адміністрацією України на веб-порталі судової влади України оприлюднено аналітичні таблиці за 2014 рік. Аналітичні таблиці це збірник узагальненої інформації про стан здійснення правосуддя місцевими та апеляційними судами загальної юрисдикції: дані щодо надходження та розгляду справ, кількість нерозглянутих справ та матеріалів за видами судочинства, а також про навантаження на суддів, тощо.

05.03.2015

http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1715/

«2015 рік має стати роком істотних якісних перетворень у господарському судочинстві», - Голова ВГСУ Богдан Львов

05 березня 2015 року відбулося чергове засідання пленуму Вищого господарського суду України, на яке було запрошено керівництво місцевих та апеляційних господарських судів України. У роботі пленуму ВГСУ також взяли участь Голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк, заступник Генерального прокурора України Віталій Касько і заступник начальника управління представництва в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України Юрій Капшученко. Доповідаючи про підсумки роботи господарських судів України у 2014 році та завдання на 2015 рік, Голова ВГСУ Богдан Львов зазначив, що в сучасних складних економічних умовах саме господарські суди є тим стабілізуючим фактором, який має забезпечити функціонування бізнесу, інвестиційну привабливість підприємств, договірну дисципліну, захист прав власності, збереження робочих місць, а також надходження податків у державну казну. Він зауважив, що, незважаючи на "втрачені" навесні 2014 року господарські суди АР Крим і непрацюючі суди Донецька та Луганська, у системі господарського судочинства спостерігалося збільшення кількості справ, а до державного бюджету України та державних цільових фондів за судовими рішеннями спрямовано 1,2 млрд грн.

05.03.2015

http://www.vru.gov.ua/news/810

Про розгляд Вищою радою юстиції запитів на публічну інформацію у лютому 2015 року

Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» Вища рада юстиції оприлюднює звіт про розгляд запитів на публічну інформацію, надісланих до ВРЮ протягом лютого 2015 року.

05.03.2015

http://www.vru.gov.ua/news/809

Володимир Мойсик: ненадання Вищій раді юстиції Постанови ВРУ про призначення членів ТСК ставить під сумнів легітимність її роботи

Голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик повідомив, що Комісія планує провести засідання 24 березня 2015 року. 5 лютого 2015 року Верховною Радою України ухвалено Постанову «Про призначення членів Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції», якою введено до складу ТСК п’ятьох членів. «Призначення парламентом п’яти членів до складу Комісії повинно було б розблокувати її роботу», – відзначив Володимир Мойсик. – Утім, станом на 5 березня 2015 року ні до Вищої ради юстиції, ні до ТСК Головою Верховної Ради України Постанову офіційно не надіслано». За словами Голови ТСК, цей факт ставить під сумнів легітимність роботи Комісії. «Попри те, що Постанова набуває чинності з дня проголошення, ненадання вказаного документа унеможливлює проведення Тимчасовою спеціальною комісією перевірок дій суддів, які виносили рішення проти учасників Революції Гідності, ставить під сумнів легітимність її роботи», ­– відзначив у коментарі ЗМІ Голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик. Він також зауважив, що всупереч тому, що Закон України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» вимагає від суб’єктів формування складу ТСК призначати представників громадськості, парламент обрав до складу Комісії чинного народного депутата України.

05.03.2015

http://www.vasu.gov.ua/123363/

Інформація про виконання бюджету Вищим адміністративним судом України за 2014 рік

05.03.2015

http://www.vkksu.gov.ua/ua/news/4-suddiw-widstoronieno-wid-zajmanoi-posadi-34-nadano-riekomiendacii-dlia-obrannia-na-posadu-suddi-biezstrokowo/

4 суддів відсторонено від займаної посади, 34 – надано рекомендації для обрання на посаду судді безстроково

На засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що відбулося 4 березня 2015 року, на підставі клопотання Генерального прокурора України було прийнято рішення відсторонити від займаної посади 4 суддів.

05.03.2015

http://www.vkksu.gov.ua/ua/news/pri-obmiezienni-riealizacii-praw-na-mirni-zibrannia-suddi-powinni-spiratis-na-miznarodnu-sudowu-praktiku/

При обмеженні реалізації прав на мирні зібрання судді повинні спиратись на міжнародну судову практику

У четвер, 5 березня 2015 року у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за участі Голови, членів Комісії, радника  Голови та дисциплінарних інспекторів відбулась зустріч з членом Конституційної комісії Верховної Ради України Буткевичем Володимиром Григоровичем. Під час зустрічі було обговорено питання неприпустимості обмеження прав, гарантованих Європейською Конвенцією про захист прав людини. Спираючись на досвід роботи судді Європейського суду з прав людини, Буткевич В.Г. наголосив на важливості врахування українськими суддями практики Європейського суду під час розгляду справ про обмеження прав людини і основоположних свобод.

05.03.2015

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54315

Проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо аспектів застосування застави та злочинів до яких застосовується тримання під вартою)

Геращенко А.Ю.

Законопроектом пропонується внести зміни до частини п'ятої статті 176, частини п'ятої статті 182, частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України.

Етап проходження: направлено на розгляд комітету (06.03.2015)

06.03.2015

http://www.vru.gov.ua/news/811

З’їзд  адвокатів  України  щодо  призначення  членів ВРЮ відбудеться 24-25 квітня 2015 року

Відповідно до статті 62 Закону України «Про Вищу раду юстиції» секретаріат ВРЮ оголосив про початок прийому документів від кандидатів на призначення членами Вищої ради юстиції з’їздом адвокатів України Відповідно до повідомлення Ради адвокатів України, яке надійшло до ВРЮ 6 березня 2015 року, проведення другої частини ІІІ з’їзду адвокатів України згідно зі статтею 62 Закону України «Про Вищу раду юстиції» призначено на 24-25 квітня 2015 року. До порядку денного з’їзду включено питання про призначення членів Вищої ради юстиції.

06.03.2015

http://www.vkksu.gov.ua/ua/news/miznarodna-organizaciia-z-rozwitku-prawa-idlo-rozgliadae-pierspiektiwi-spiwpraci-z-komisieiu/

Міжнародна організація з розвитку права (IDLO) розглядає перспективи співпраці з Комісією

5 березня 2015 року відбулася зустріч Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова С.Ю. з  делегацією  Міжнародної організації з розвитку права (IDLO) на чолі зі спеціальним посланцем доктором Вільямом Патоном. Доктор В. Патон ознайомив присутніх з основними напрямами діяльності IDLO. Зокрема, наголосив, що Міжнародна організація з розвитку права має багатий досвід роботи у країнах, що переживають військові конфлікти. Він зауважив, що організація розширює свою діяльність у країнах, де встановлюється демократія та розвивається економіка. Також пан Патон повідомив, що IDLO розглядає співпрацю з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України як один з ключових напрямів діяльності організації в Україні.

Неформальні практики

06.03.2015

http://www.vkksu.gov.ua/ua/news/kieriwnictwom-wishtchoi-kwalifikacijnoi-komisii-suddiw-ukraini-obgoworieno-plan-spilnich-dij-z-otchilnikami-radi-suddiw-ukraini-ta-dierzawnoi-sudowoi-administracii-ukraini/

Керівництвом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України обговорено план спільних дій з очільниками Ради суддів України та Державної судової адміністрації України

6 березня 2015 року відбулася перша робоча зустріч з обговорення планів спільної діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Ради суддів України та Державної судової адміністрації. У заході взяли участь Голова Комісії Козьяков С.Ю., секретар Комісії Щотка С.О., радник Голови Комісії Василенко А.В., керівник секретаріату Комісії Пономаренко О.Г., Голова Ради суддів України Сімоненко В.М. та Голова Державної судової адміністрації  Холоднюк З.В. Зокрема, йшлося  про реалізацію положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», які стосуються кваліфікаційного оцінювання суддів. Учасники розмови   домовились  створити спільну робочу групу та затвердити план невідкладних заходів щодо виконання положень Закону.

Цікаве