Блог

24

січня

2015

Дайджест подій у сфері правосуддя 19-25 січня (офіційні джерела)

Дата

Посилання

Заголовок, короткий опис

Примітки

19.01.2015

http://court.gov.ua/rsu/148926/

Обговорено співпрацю Ради суддів України та Консультаційної місії ЄС з питань реформування сектору цивільної безпеки в Україні

19 січня 2015 року в Державній судовій адміністрації України відбулася зустріч з експертами Консультаційної місії ЄС з питань реформування сектору цивільної безпеки в Україні (EUAM Ukraine) на чолі з головою місії Кальманом Міжеєм.  Зустріч відбулася в рамках обговорення пошуку та напрацювання можливих механізмів впровадження ефективних реформ у судовій системі. 

19.01.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/4F9E25081F616869C2257DD2004291F3?OpenDocument&year=2015&month=01&

Суддя повинен бути моральним авторитетом у суспільстві, він повинен викликати довіру до себе особисто і до суду, в якому працює, - наголосив Голова Верховного суду України Ярослав Романюк в інтерв’ю програмі УР-1 «Український простір»

На переконання Ярослава Романюка, людина, яку призначають на посаду судді, повинна бути вже зрілою особистістю, мати певний життєвий досвід, перш ніж вирішувати справи, що стосуються долі інших людей.

20.01.2015

http://court.gov.ua/rsu/149094/

Щодо звернення суддів Тернопільщини про тиск на суд

До Ради суддів України надійшло чергове звернення щодо вчинення тиску на суд та нападу на суддів.  Так, "16 січня близько 15:30 до приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області увірвалася група невідомих осіб у масках, які словесно погрожували служителям Феміди. Згодом  названу суддю та голову суду силоміць вивели із зали суду і запхали до сміттєвого баку".  Прес-центр судової влади констатує, що такі випадки стають частішими, а подібні провокації та акції тиску на суд набувають загрозливого характеру.

20.01.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/E08E916869A5035EC2257DD3002EF38D?OpenDocument&year=2015&month=01&

Ярослав Романюк: «На рівні закону судова реформа не вирішить проблеми політичного впливу на суди». Повний текст інтерв’ю голови Верховного суду України агенції «РБК-Україна»

Голова Верховного суду України Ярослав Романюк в інтерв'ю РБК-Україна розповів, що очікує Верховний суд за підсумками судової реформи, які є недоліки в прийнятих за основу профільних законопроектах, чи вдасться судовій системі уникнути впливу політиків, а також проанонсував ще одне подання в Конституційний суд щодо люстрації.

21.01.2015

http://www.vru.gov.ua/news/794

Володимир Мойсик звернувся до голів депутатських фракцій з проханням невідкладно призначити членів Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції

Голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Володимир Мойсик направив офіційне звернення до голів депутатських фракцій коаліції з проханням невідкладно ініціювати вирішення питання щодо призначення до складу Комісії представників від Верховної Ради України відповідно до вимог Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» від 8 квітня 2014 року.

21.01.2015

http://www.vasu.gov.ua/123327/

Відкрите звернення Вищого адміністративного суду України

Відкрите звернення Вищого адміністративного суду України до правоохоронних органів, органів суддівського самоврядування, міжнародних інституцій щодо неприпустимості грубого втручання у правосуддя та тиску на суддів.

21.01.2015

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53623

Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення засад організації та функціонування судової влади відповідно до європейських стандартів

Князевич Р.П.

Етап проходження: постанову підписано (17.01.2015)

22.01.2015

http://www.vkksu.gov.ua/ua/news/pokrashennu-roboti-sudovoi-sistemi-pereshkodjae-superechlive-zakonodavstvo/

Покращенню роботи чудової системи перешкоджає суперечливе законодавство

Найбільшою перешкодою у покращенні роботи судової системи є суперечливе законодавство, а також готовність сторін судового процесу перемагати у спорі за допомогою корупції. Такі результати соціологічного дослідження були озвучені під час круглого столу «Оцінка роботи судової системи України».

22.01.2015

http://www.vasu.gov.ua/123328/

З 20 січня 2015 року у Вищому адміністративному суді України запроваджено надсилання процесуальних документів електронною поштою учасникам судового процесу

Відтепер, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом ВАСУ від 20.01.2015 №3, кожен учасник судового процесу має можливість отримувати копії тексту судових рішень, повісток-викликів та повісток-повідомлень в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

23.01.2015

http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/memorandum_pro_spivpracju_mizh_vicshimi_specializovanimi_sudami_v_diji.html

Меморандум про співпрацю між вищими спеціалізованими судами в дії

23 січня 2015 року відбувся пленум Вищого адміністративного суду України, у роботі якого взяли участь заступник Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Станіслав Кравченко і секретар пленуму ВССУ Дмитро Луспеник. Пленум ВАСУ, серед іншого, прийняв у цілому постанову «Про узагальнення судової практики щодо застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», до проекту якої в межах співпраці вищих спеціалізованих судів суддями ВССУ надано низку пропозицій, які були враховані.

23.01.2015

http://court.gov.ua/rsu/149864/

За фактом втручання в роботу Придніпровського районного суду м. Черкас порушено кримінальну справу

На звернення Ради суддів України за фактом блокування роботи та втручання в процесуальну діяльність Придніпровського районного суду м. Черкас Генеральною прокуратурою України повідомлено, що відкрито провадження  про кримінальне порушення.

23.01.2015 

http://court.gov.ua/rsu/149637/

Довіра до системи судової влади України серед осіб, які брали участь у судових процедурах, складає  40%

Голова Ради суддів України Валентина Сімоненко взяла участь у презентації соціологічного опитування "Оцінка роботи судової системи України". За результатами соцопитування рівень довіри до судової влади  України серед осіб, які брали участь у судових процедурах, складає 40 %, а серед осіб, які не були учасниками судових процедур, - 13%.

23.01.2015 

http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1675/

«Рівень довіри суспільства до судової влади зростає: господарським судам висловили довіру 61% респондентів», - результати соціологічного опитування

22 січня 2015 року відбулася презентація результатів соціологічного дослідження "Оцінка роботи судової системи України", яке проведено соціологічною компанією "Research & Branding". Згідно з даними дослідження рівень довіри до судів і судової системи обумовлено ступенем інформованості про роботу судів: учасники спеціалізованого опитування довіряють судам і судовій системі набагато більше (40%), ніж учасники загальнонаціонального опитування (13%). При цьому слід враховувати, що 87% учасників загальнонаціонального опитування ніколи не брали участі у судових процесах. Найбільше довіряють учасники спеціалізованого опитування господарським судам - 61%, тоді як адміністративним і судам загальної юрисдикції - 57% і 45% відповідно.

23.01.2015 

http://www.vasu.gov.ua/123329/

Довіра до адміністративних судів серед осіб, які брали участь у судових процедурах, складає 57%

Такі результати соціологічного дослідження були озвучені під час круглого столу «Оцінка роботи судової системи України», який відбувся 22 січня 2015 року у Києві.

23.01.2015 

http://www.vasu.gov.ua/123330/

Голова ВАСУ Олександр Нечитайло назвав основні пріоритети для адміністративних судів на 2015 рік

На думку Голови ВАСУ, пріоритетними напрямками повинні стати: 

- забезпечення доступності правосуддя;

- розгляд справ у розумні строки;

- забезпечення єдності судової практики;

- впровадження інформаційних технологій та інших інноваційних підходів до організації діяльності судів;

- поглиблення професійної підготовки суддів і покращення управлінських навиків керівництва та працівників апарату судів.

23.01.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/D2C800BC855DC6D2C2257DD600271FCB?OpenDocument&year=2015&month=01&

- Люди, які не стикаються з судами, мають нижчій рівень довіри до них, ніж ті, які є безпосередніми учасниками процесу, - суддя Верховного Суду України, голова Ради суддів України Валентина Сімоненко

Визначний вплив на формування думки суспільства про суди, на думку судді ВСУ, голови Ради суддів України Валентини Сімоненко, здійснюють саме зовнішні фактори, а не сама судова система. «Це і політики, і засоби масової інформації, і представники органів державної влади», - зауважила Валентина Сімоненко під час обговорення результатів соціологічного дослідження «Оцінка роботи судової системи України», проведеного компанією Research & Branding Group у грудні 2014 року.

23.01.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/97E9FF29D75A8D9BC2257DD60038514E?OpenDocument&year=2015&month=01&

Правовий висновок Верховного Суду України у справі про визнання поруки припиненою

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 21 січня 2015 року ухвалив постанову у справі № 6-190цс14, предметом якої був спір про визнання поруки припиненою. Суд зробив правовий висновок, про те, що пред’явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування кредитом та пені, кредитор відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов’язання й був зобов’язаний пред’явити позов до поручителя протягом шести місяців, починаючи від цієї дати. Таким чином, у разі зміни кредитором на підставі частини другої статті 1050 ЦК України строку виконання основного зобов’язання передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України шестимісячний строк підлягає обрахуванню від цієї дати.

23.01.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/1496E7EA4771ED5DC2257DD6003EF457?OpenDocument&year=2015&month=01&

Правовий висновок Верховного Суду України у справі про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 грудня 2014 року ухвалив постанову у справі № 6-212цс14, предметом якої був спір про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки. Суд зробив правовий висновок, про те, що порядок використання земель лісогосподарського призначення визначається законом.

Згідно з пунктом 5 розділу VIII «Прикінцеві положення» ЛК України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування. Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування складаються на підставі натурних лісовпорядних робіт та камерального дешифрування аерознімків, містять детальну характеристику лісу. Перелік планово-картографічних лісовпорядкувальних матеріалів, методи їх створення, масштаби, вимоги до змісту та оформлення, якості виготовлення тощо регламентується галузевими нормативними документами. Зокрема, за змістом пункту 1.1 Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11 грудня 1986 року, планшети лісовпорядкувальні належать до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, а частина друга зазначеної Інструкції присвячена процедурі їх виготовлення. А тому при вирішенні питання щодо перебування земельної лісової ділянки у користуванні державного лісогосподарського підприємства необхідно враховувати положення пункту 5 розділу VIII «Прикінцевих положень» ЛК України.

23.01.2015

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/BFF20784E50EF70FC2257DD6003F6971?OpenDocument&year=2015&month=01&

«Ми маємо історичний шанс побудувати систему судової влади, яка забезпечить в Україні справедливе судочинство», - наголосив Голова Верховного Суду України під час зустрічі з координатором проектів ОБСЄ в Україні Вайдотасом Вербою

Голова Верховного Суду України високо оцінив співпрацю з ОБСЄ, окресливши основні напрямки співробітництва у поточному та наступному роках.

23.01.2015

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53674

Проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо термінологічного та організаційного удосконалення)

Лубінець Д.В.

Етап проходження:передано на розгляд керівництву (23.01.2015)

Цікаве