Спідометр реформ
Спідометр реформ
12
лютого
2015
12 грудня Парламент ухвалив Закон України "Про забезпечення права на справедливий суд", що дає старт проведенню комплексної судової реформи. Закон виконує більшість рекомендацій органів Ради Європи у судовій реформі.
Разом з тим Закон зберігає і навіть створює певні ризики для незалежності судової системи. Так, зберігаються неконституційні повноваження Президента і Парламенту щодо переведення суддів як горизонтального, так і вертикального. Більше того профільний парламентський комітет отримує право розглядати кандидатури суддів на безстрокове обрання і переведення без жодних критеріїв розгляду (цього не було в законопроекті, ухваленому у першому читанні). Крім того Президент і Голова Верховної Ради підписуватимуть посвідчення суддям, а Президент - ще й головам судів і їх заступникам, яких обирають збори суддів кожного суду. Прийматимуть присягу судді також у присутності Президента.
З довідкою щодо втілення рекомендацій європейських інституцій можна ознайомитись за посиланням.
Пов'язані рекомендації
01
Рекомендації щодо порядку формування та повноважень Вищої ради юстиції (правосуддя)
75.9
№151
Передбачити, що Вища рада юстиції повинна працювати як постійно діючий орган
100
№153
Передбачити, що судді всіх інстанцій повинні мати однакову вагу на виборах складу Вищої ради юстиції, а судді вищих суді...
100
№155
Забезпечити належну винагороду членів ради юстиції (суддів) відповідно до їх становища і робочого навантаження в рамках...
75
02
Рекомендації щодо призначення, кар’єри та імунітету суддів
96.9
№159
Встановити процедуру, яка регулює збір і отримання інформації від кандидата на посаду судді; кандидат повинен бути ознай...
100
№163
Враховувати участь суддів у навчальних заходах при розгляді питання про їх просування на службі
100
№165
Визначити на рівні закону момент припинення повноважень судді на адміністративній посаді
100
03
Рекомендації щодо дисциплінарної відповідальності та звільнення суддів
75
№166
Передбачити, що член Вищої ради юстиції, який вніс пропозицію про звільнення відповідного судді з посади, не повинен бра...
100
№167
Передбачити таку шкалу дисциплінарних санкцій щодо суддів, яка дає можливість накладати пропорційні стягнення у залежнос...
100
№168
Вужче врегулювати підстави для звільнення судді, які стосуються його неналежної поведінки
100
№171
Більш детально описати окремі права захисту, надані судді під час дисциплінарної процедури (зокрема щодо права судді вик...
100
№172
Встановити строки давності для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, зокрема й для звільнення за поруше...
100
04
Рекомендації щодо суддівського самоврядування
94.2
№181
Зменшити кількість рівнів суддівського самоврядування
100
№182
Уникнути дублювання повноважень у різних органів суддівського самоврядування
100
№184
Позбавити групу осіб, які не відносяться до судової влади, права бути присутніми на З’їзді суддів України, брати участь...
100
№185
Забезпечити участь суддів у всіх рішеннях щодо створення і розвитку інформаційних технологій у судовій системі
71
05
Інші рекомендації спрямовані на покращення якості судової системи
63.3
№206
Надати повноваження Верховному Суду України щодо вирішення колізій у питаннях не лише матеріального, а й процесуального...
100
№207
Забезпечити сторонам прямий доступ до Верховного суду у справах про порушення Україною міжнародних зобов’язань
100
№210
Забезпечити публікацію «окремих думок» суддів разом з рішенням у справі
100